Теорія операційної системи

:: Меню ::

Головна
Представлення даних в обчислювальних системах
Машинні мови
Завантаження програм
Управління оперативною пам'яттю
Сегментна і сторінкова віртуальна пам'ять
Комп'ютер і зовнішні події
Паралелізм з точки зору програміста
Реалізація багатозадачності на однопроцесорних комп'ютерах  
Зовнішні пристрої
Драйвери зовнішніх пристроїв
Файлові системи
Безпека
Огляд архітектури сучасних ОС

:: Друзі ::

Карта сайту
 

:: Статистика ::

 

 

 

 

 

Відмова в сервісі

Атаки DOS самі по собі, як правило, менш небезпечні, чим атаки першого типа, але їм слід приділяти велику увагу з кількох причин.
По-перше, по причинах, які ми зрозуміємо далі, вірогідність виявлення в сучасній системі неперекритої можливості атаки типа DOS істотно вища, ніж в атак першого типа.
По-друге, для здійснення DOS зломщикові зазвичай потрібно значно менше власних ресурсів — як матеріальних, так і інтелектуальних.
По-третє, вірогідність виявлення зломщика після успішного DOS часто набагато нижче, ніж після успішного доступу до даних. Наприклад, взлом-шика банківської системи, який перевів гроші собі на рахунок, можна зловити при спробі фізичного зняття грошей ("плутання слідів" ускладнює завдання ідентифікації злочинця, але не робить її нездійсненної), зломщик же, який обмежився тим, що одного дня порушив роботу сервера транзакцій, не вступає більш ні в які взаємодії з системою і тому не завжди може прослідити.
Із-за цієї і попередньою причин багато зломщиків із спортивного інтересу часто задовольняються здійсненням атаки DOS над цільовою системою.
По-четверте, відмова критично важливого для організації сервісу хоча і менше зло, чим систематична ворожа діяльність по аналізу конфіденційних даних, але все одно явище вельми неприємне і здатне привести до значних фінансових втрат.

 

:: Реклама ::

 

:: Посилання ::


 

 

 


Copyright © Kivik, 2017